¿Cuál Es La Diferencia Entre El Bienestar Animal Y Los Derechos De Los Animales?

Autor: | Última Actualización:

Desde los días prehistóricos, los animales han sido vistos como una parte integral del estilo de vida de los seres humanos. No solo han sido una fuente de sustento sino también un buen compañero. Sin embargo, durante más de cinco décadas, el debate sobre el uso de animales en la sociedad humana ha sido polémico, con el foco principal de los beneficios derivados de ellos. Lo que alimenta aún más el debate es la aparición del vociferante grupo adherido a la filosofía de los derechos de los animales que consideran a los animales y los humanos como esencialmente iguales, condenando el uso de animales para beneficio humano. Las personas que utilizan animales suelen enfrentarse a problemas relacionados con los derechos y el bienestar de los animales.

Bienestar animal

El bienestar animal es esencialmente distinto de los derechos de los animales, ya que promueve una utilización responsable de los animales para satisfacer las necesidades humanas básicas. De acuerdo con la Asociación Americana de Medicina Veterinaria, el bienestar animal es una responsabilidad humana que abarca el bienestar de todos los aspectos de los animales, como una vivienda adecuada, manejo humano, tratamiento y prevención de enfermedades, manejo y alimentación. Los defensores del bienestar animal creen que los humanos pueden utilizar animales en la industria, el entretenimiento, los deportes y la recreación, siempre y cuando el animal esté bien cuidado. También buscan mejorar el bienestar de los animales y apoyar la regulación de deportes de animales como las carreras de caballos y la resistencia entre otros deportes. Los proponentes también reconocen que los animales, al igual que los seres humanos, también tienen intereses, pero esos intereses se pueden intercambiar por beneficios humanos, siempre y cuando los beneficios justifiquen el sacrificio.

Derechos de los Animales

Los grupos de derechos de los animales creen que no hay distinción entre humanos y animales y que los dos tienen derechos iguales y similares. Los defensores de los derechos de los animales creen que los humanos no tienen ningún derecho de usar o utilizar animales y que los animales tienen derechos que no pueden ser intercambiados o sacrificados en beneficio de otros. Sin embargo, los defensores de los derechos no mantienen la posición de que los derechos son absolutos; como los humanos, los derechos de los animales son limitados. Los defensores también sostienen que los animales no deben ser tratados como alimentos o utilizados para el entretenimiento y la experimentación. Los grupos de derechos de los animales promueven legislaciones y regulaciones que prohibirían los deportes que utilizan animales, la caza, la investigación médica con animales, la cría de animales para la alimentación y el uso de animales para la recreación y el entretenimiento. También rechazan el uso de animales sin importar cuán humano sea. Algunos proponentes también se han opuesto a las reformas de bienestar animal ya que consideran que las reformas obstaculizan el progreso hacia los derechos de los animales mejorando las condiciones bajo las cuales se produce la explotación animal.

¿Dónde está la salida?

Mientras que los defensores de los derechos de los animales prohíben el uso de animales y les otorgan los mismos derechos que los humanos, los defensores del bienestar animal son ligeramente flexibles en el uso de los animales. Cuando el interés de los animales y los seres humanos está en conflicto, los grupos de derechos de los animales pondrán al animal primero, mientras que el grupo de asistencia social sopesará los beneficios tanto para los humanos como para los animales.