¿Por Qué Algunos Países Reciben Tan Poco En Ayuda Exterior?

Autor: | Última Actualización:

AOD

La ayuda de la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) es el dinero que las naciones más ricas aportan directamente para ayudar a los países pobres a desarrollarse. Desafortunadamente, el sistema no es perfecto, con muchos beneficiarios siguiendo prácticas corruptas o derrochadoras, y los donantes a menudo incumplen sus promesas de desembolso. Como se discutió anteriormente, países como Indonesia, Venezuela, Panamá, Irán y Chile reciben cantidades insignificantes de AOD en relación con sus respectivos ingresos nacionales brutos.

MALA GESTIÓN FINANCIERA DE LA AYUDA EXTERIOR

La ayuda extranjera es una ayuda destinada al desarrollo de un país, generalmente proveniente de otros países más ricos y entregada a países más pobres. La intención de la asistencia de ayuda externa es que el dinero se utilizará para mejorar las condiciones de vida y el bienestar económico del país receptor y su gente. A veces, sin embargo, este sistema filantrópico no funciona correctamente. Lo que puede haber comenzado como una buena idea humanitaria a veces puede salir horriblemente mal. En tales casos, a menudo vemos un escenario en el que los países que se supone deben donar el dinero en realidad están creando préstamos, mientras que los países que reciben el dinero terminan utilizando ineficazmente el dinero que reciben o utilizándolo con fines corruptos. Otras veces, sin embargo, el sistema funciona tal como se supone que debe hacerlo. Vemos esto a menudo cuando ocurren desastres naturales o después de una guerra, especialmente cuando otras organizaciones no gubernamentales (ONG) multinacionales y otras agencias intervienen para involucrarse y ayudan a supervisar la asignación del dinero. En tales casos, se supone que la ayuda otorgada a los países va directamente hacia el desarrollo del país y el bienestar de sus pueblos para cosas como educación, agua potable, aire limpio o desarrollo de tierras para ayudar a los residentes a salir de la pobreza o no deseados estaciones de vida.

DEFICIENCIAS AL DAR

A menudo, es la nación rica la que no cumple con su 0.7% del Ingreso Nacional Bruto (INB) acordado a los países pobres. Los Estados Unidos, por ejemplo, a veces no han cumplido con su obligación de forma coherente, a pesar de que es uno de los mayores donantes a nivel mundial. Si bien los desembolsos mundiales de ayuda extranjera han aumentado en 2014 y 2015 para alcanzar un nivel alto histórico, a menudo no es la ayuda adecuada que acordaron los países ricos y que necesitan los beneficiarios.

Este dinero, sin embargo, en realidad ha disminuido. Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), se ha observado una tendencia creciente entre los países ricos que deciden que sería más rentable otorgar préstamos a los países de ingresos medios, en lugar de ayudar a mejorar las condiciones de vida de los países pobres a través de ayuda. Aunque los Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania, Francia y Japón pueden permitirse dar las contribuciones prometidas del .07% de sus respectivos ingresos nacionales brutos a los países más pobres, han optado cada vez más por asignar esos fondos de otras maneras. Por otro lado, los países desarrollados más pequeños, como Dinamarca, Luxemburgo, Noruega y Suecia, en realidad han dado más de lo que acordaron originalmente, lo que realmente dice algo maravilloso sobre la filantropía de los respectivos pueblos y gobiernos de esos países.

Todos los países que participan en el proceso de donación deben responder a las Naciones Unidas en algún nivel para que rindan cuentas de sus acciones. Posiblemente, es el proceso de rendición de cuentas en sí el que necesita trabajo, para impresionar la necesidad de más ayuda a los países pobres para el desarrollo. Un mayor número de países más fuertes ayudará a que la economía global se fortalezca y facilite la paridad internacional, en lugar de mantener a los países pobres pobres y ricos.

BENEFICIOS MUTUOS PARA DONANTES Y DESTINATARIOS

Si las tendencias actuales observadas en los desembolsos de ayuda a la asistencia para el desarrollo extranjero de las naciones escandinavas se extienden al resto de los desarrollados, puede haber una era en la que los países más ricos cumplan las promesas que hicieron al resto del mundo, y realmente donen el dinero que prometieron. A medida que los países ricos más grandes comiencen a dar su 0.7% de ingreso nacional bruto prometido a los países pobres como dinero para el desarrollo, solo puede fortalecer la riqueza del país donante. En el bien recíproco se producirá un mejoramiento mutuo, ya que a medida que el país pobre reembolse el préstamo, el país rico continuará desarrollándose.