La Ley del Sello de 1765 fue una ley que fue utilizada por Gran Bretaña para imponer impuestos directos a las colonias americanas. La ley fue aprobada en marzo 22, 1765. Esta ley tenía como objetivo imponer impuestos directos a todo lo impreso por los colonos estadounidenses. Las hojas impresas que fueron gravadas incluyeron documentos del barco, licencias, periódicos, naipes, inventarios, testimonios, calendarios, diplomas y certificados educativos, panfletos, anuncios, órdenes judiciales y otras publicaciones legales. Al igual que muchas otras formas de impuestos anteriores, se suponía que el impuesto debía pagarse en moneda británica y no en el papel moneda colonial.
La aprobación de la Ley de sellos
Gran Bretaña salió victoriosa en la Guerra de los Siete Años, también conocida como Guerra Francesa e India, que duró desde 1756 hasta 1763. Al final de la guerra, Gran Bretaña estaba en gran medida endeudada. La deuda siguió aumentando porque el gobierno británico tuvo que mantener una gran tropa en las colonias americanas. A la clase política en Londres se le ocurrió la idea de que los estadounidenses tenían que asumir el costo de su propia defensa. La Ley de sellos había sido efectiva en Gran Bretaña desde 1694. Aumentar el impuesto en Gran Bretaña no era ideal porque los impuestos ya eran altos. En 1764, el parlamento británico hizo público a las colonias americanas que estaban considerando aprobar la Ley del Timbre. La noticia fue rechazada en gran parte por los estadounidenses. Sin embargo, la Ley del Timbre se aprobó en marzo 22, 1765. La Ley fue apoyada por 205 contra los miembros de 49 de la Cámara de los Comunes. Se hizo efectivo en noviembre 1, 1765.
Reacción a la aprobación de la Ley del Timbre
El Stamp Act de 1765 fue recibido con mucha resistencia y oposición. Los estadounidenses vieron la imposición del impuesto como una violación de sus derechos. La Ley del Timbre fue vista como un movimiento para sacar dinero de los colonos. De hecho, hubo muchas protestas y manifestaciones contra el acto. Algunas de las protestas contra el acto se volvieron muy violentas y destructivas. Los fabricantes y empresarios británicos que se beneficiaron de la exportación de sus productos a las colonias también se vieron afectados. Sus empresas comerciales se vieron afectadas por las violentas protestas. Por lo tanto, presionaron al gobierno para que abandonara la recaudación del impuesto o lo moderara. Debido a las protestas, la recaudación del impuesto directo no fue fluida y efectiva. De hecho, falló completamente con los británicos recolectando menos del 30% de lo que habían apuntado. Las protestas también llevaron al vandalismo de la propiedad.
¿Qué tan efectiva fue la Ley de timbres de 1765?
El dinero obtenido de la recaudación del impuesto directo fue efectivo para financiar la frontera estadounidense que se encontraba cerca de las Montañas Apalaches. El impuesto permitió la compensación de las tropas que se encontraban en América del Norte después de la Guerra de los Siete Años. La tropa estaba compuesta de alrededor de soldados 10,000. Los estadounidenses sugirieron que Gran Bretaña debería asumir la responsabilidad de proteger a los estadounidenses de los indios. Por lo tanto, era obligación de Gran Bretaña pagar las tropas. La resistencia a la Ley de Timbres de 1765 preparó el escenario para una resistencia similar a la Ley de Townshend de 1767.
