15 Países Con Las Peores Clasificaciones Cpia De Sustentabilidad Ambiental

La sostenibilidad ambiental es la forma en que las organizaciones y los gobiernos buscan un ideal que pueda crear un desarrollo sostenible y lograr el ideal. Estos ideales podrían ser hacia un ecosistema y entornos saludables. El otro es el crecimiento económico sostenible que depende de los recursos renovables. Sin embargo, la sustentabilidad ambiental de hoy depende de políticas y producción que sean ambientalmente degradantes.

El impacto humano es el factor decisivo que limita la sostenibilidad ambiental en todos sus aspectos. Debe haber medidas positivas en forma de políticas, leyes, planificación urbana y transporte. Las condiciones de vida, los cambios en el estilo de vida y el consumo ético que llevan a la conservación de nuestros recursos naturales son factores críticos para el éxito futuro.

Falló la sostenibilidad ambiental

Muchos factores contribuyen a la sostenibilidad ambiental fallida. Los gobiernos buscan alcanzar un récord positivo de sostenibilidad ambiental, pero las personas y la economía reciben la primera prioridad. Estos factores son: crecimiento de la población, seguridad alimentaria, consumo excesivo, crecimiento económico, degradación ambiental y cambio climático. Concentrados en el África Subsahariana, son países cuyas políticas de sostenibilidad ambiental han logrado un progreso cero.

Los peores países evaluados

De acuerdo con los datos de Evaluación Institucional y de Políticas de País (CPIA) del Banco Mundial, estos países tienen los peores registros de sostenibilidad ambiental. Las puntuaciones son de 1 (peor) a 6 (mejor).

1. El peor país número uno es la República Centroafricana (2.0). El conflicto 2012 disuadió el éxito de los proyectos de desarrollo económico y social planificados en el país que hubieran llevado los servicios básicos y la infraestructura a las áreas rurales.
2. El número dos es Papúa Nueva Guinea (2.0). La gente rural sigue dependiendo de la agricultura de subsistencia. La tala, la pesca destructiva, las operaciones mineras y la degradación de la tierra también se suman al problema.
3. El número tres es Eritrea (2.0). Las causas son la erosión, la deforestación, la desertificación, la pérdida de tierras con minas terrestres y el pastoreo excesivo.
4. El número cuatro es Sudán del Sur (2). Las causas son la tala, la contaminación del agua, la extracción de petróleo, las guerras y la sobrepesca.
5. El número cinco es Sudán (2.0). Las causas son los conflictos tribales, la deforestación, la tala, la desertificación y la pobreza.
6. El número seis es Timor Oriental (2.0). Las causas son la deforestación, la desertificación, el dragado, los efluentes y la construcción de represas.
7. El número siete es Djibouti (2.5). Las causas son la desertificación, la deforestación, la contaminación del agua y la tala.
8. El número ocho es Chad (2.5). Las causas son los efluentes, el agua potable, las malas técnicas de cultivo, la contaminación del agua y la desertificación.
9. El número nueve es la República Democrática del Congo (2.5). Las causas son la contaminación del agua, la deforestación y las actividades de los refugiados que contribuyen a la deforestación, la erosión del suelo, la caza furtiva y la minería.
10. El número diez es Guinea-Bissau (2.5). Las causas son la erosión del suelo, el pastoreo excesivo, la sobrepesca y la deforestación.
11. El número once es Myanmar (2.5). Las causas son la contaminación industrial, el saneamiento inadecuado, el tratamiento del agua y la deforestación.
12. El número doce es Sri Lanka (2.5). Las causas son la caza furtiva, la urbanización, la deforestación, la contaminación y los efluentes.
13. El número trece es Islas Salomón (2.5). Las causas son el blanqueamiento de los corales, la deforestación, la erosión del suelo y los defoliantes.
14. El número catorce es Kirguistán (2.5). Las causas son el agua potable, la salinidad del suelo, las enfermedades transmitidas por el agua y la contaminación del agua.
15. El número quince es Haití (2.5). Las causas son la erosión del suelo, el agua potable, la deforestación y la tala.

Relaciones Ambientales

El teórico y escritor político estadounidense, Murray Bookchin, escribió que los gobiernos tienen la capacidad y ya han explotado la naturaleza y los recursos naturales como una mera mercancía. Añadió que todos los problemas ecológicos actuales tenían su origen en arreglos sociales disfuncionales. Bookchin postuló además que la solución puede ser comprender los procesos sociales subyacentes y usar las ciencias sociales para crear una solución a estos problemas.

El científico sueco Karl-Henrik Robert desarrolló The Natural Step Framework en 1987 para promover sus principios de sostenibilidad de las actividades humanas en la tierra. Según Robert, la dependencia de los metales, los minerales y los combustibles fósiles debería reducirse, y lo mismo para las sustancias no naturales y los productos químicos sintéticos. Una menor invasión de la naturaleza y una forma justa y eficiente de satisfacer las necesidades humanas debe encontrar un medio feliz.

Los países 15 con las peores clasificaciones CPIA de sostenibilidad ambiental