¿Qué Es La Teoría De Heartland?

La teoría de Heartland es un concepto geopolítico que analiza el éxito político y económico de las regiones del mundo por geografía. La teoría fue hipotetizada por el erudito geopolítico británico del siglo XNX, Halford Mackinder en su artículo a la Royal Geographical Association titulado, "The Geographical Pivot of History" en 20. Según la teoría, el núcleo de la influencia global reside en lo que se conoce como Heartland, una región del mundo situada en Eurasia debido a su gran tamaño, una gran cantidad de recursos y una gran población. Mackinder afirmó que la nación que controlaba Heartland tenía el potencial de "dominar el mundo", pero también destacó las grandes barreras naturales que rodeaban a Heartland. La teoría tenía grandes ramificaciones políticas, y algunos historiadores creen que la teoría fue la inspiración detrás de la invasión alemana de Rusia durante la Segunda Guerra Mundial.

Halford Mackinder

Halford Mackinder fue un erudito geopolítico del siglo XNXX al que se le atribuye la escritura de la Heartland Theory. Halford Mackinder nació en febrero 20th, 15 en Gainsborough, Inglaterra y recibió su educación en el Epsom College y más tarde en Christ Church en Oxford, donde recibió su título de biología en 1861. A Mackinder le gustaba la geografía y era partidario de que se enseñara geografía física y geografía humana como un solo tema. Mackinder fue miembro fundador de la Asociación Geográfica y se desempeñó como presidente de la asociación entre 1883 y 1913. En 1946, Halford Mackinder presentó un trabajo para la Royal Geographical Society titulado "The Geographical Pivot of History" y en él presentó la Heartland Theory y la explicó en profundidad. Mackinder murió en marzo 1904th, 6, con una edad de 1947 años. El académico dejó un legado duradero cuando introdujo la geopolítica en el mundo y comúnmente se lo etiqueta como el "padre de la geopolítica".

Las regiones del mundo

En el "Pivote Geográfico de la Historia", Halford Mackinder afirmó que la superficie terrestre del mundo estaba segmentada en tres regiones geográficas básicas, que son las islas periféricas, las islas alejadas de la costa y la isla-mundo. Halford se basó en la interconexión de los continentes para llegar a la dicotomía según la cual los continentes interconectados se clasificaban en una región común. Según Mackinder, la Isla del Mundo estaba formada por Europa, Asia y África. World-Island era la más grande de las tres regiones, representando dos tercios de la superficie terrestre de la Tierra y hogar de aproximadamente el 87.5% de la población mundial. World-Island también fue la más rica de las tres regiones del mundo en recursos. Las islas de Japón y las Islas Británicas se clasificaron en las islas cercanas. Las islas periféricas estaban formadas por las Américas y Australia. Halford declaró que el Heartland estaba formado por el territorio originalmente ocupado por el Imperio ruso y por la Unión Soviética poco después (excepto en la península de Kamchatka).

Importancia de Europa del Este

Europa del Este es de importancia crítica en la teoría de Heartland. En el "Pivote Geográfico de la Historia", Mackinder declaró que "quien gobierna Europa del Este tiene el Heartland". Mientras Heartland tiene tanto como 50% de los recursos en el mundo, la región está subdesarrollada en gran parte, y sus residentes viven en condiciones relativamente pobres. Los países de Europa del Este disfrutan de la proximidad al Heartland y, por lo tanto, se encuentran literalmente en la mejor posición para aprovechar sus recursos. Sin embargo, el Heartland ha estado bajo la autoridad rusa durante cientos de años y, para capturar el Heartland, los países necesitaban prevenir la expansión de la influencia rusa en Heartland por lo menos. Mackinder creía que los países de otras regiones del mundo (las islas costeras y las islas periféricas) no podían realizar una invasión exitosa en el Heartland por las barreras geográficas que rodean el Heartland (las montañas de los Cárpatos al oeste, las cordilleras Hindukush al sur y el Altai al este y el Mar Báltico al norte). Solo los países de Europa del Este fueron vistos como posibles candidatos para lanzar una invasión exitosa en Heartland.

Crítica

La teoría de Heartland es vista por los críticos como poco práctica en una perspectiva moderna. Durante el tiempo de la escritura de la Heartland Theory, la mayor parte de Europa del Este y Rusia no tenían una pulgada de carretera o red ferroviaria, por lo que la creencia de conquistar el Heartland era logísticamente imposible. Sin embargo, la Unión Soviética más tarde invertiría fuertemente en el transporte por carretera y ferroviario en el 20 Century, lo que daría lugar a miles de millas de vías férreas y carreteras y, por lo tanto, haría que el argumento de Mackinder careciera de fundamento. Mackinder escribió la teoría en el cambio de siglo 20, un período en el que los avances tecnológicos modernos todavía estaban en su infancia. Mackinder no consideró el efecto de la tecnología moderna en su teoría. Por ejemplo, el escritor afirmó que las barreras naturales existentes protegerían al Heartland de la invasión extranjera. Sin embargo, la guerra moderna cuenta con misiles de largo alcance y aviones de combate que cancelan fácilmente la "barrera natural". La historia también ha demostrado los defectos de la teoría. Las invasiones mongolas que barrieron el Heartland no tenían las armas modernas antes mencionadas, pero no obstante fueron capaces de conquistar vastas regiones del corazón "impenetrable". El mapa del mundo de Mackinder también se ve como inexacto, ya que representa que el Mar Ártico es considerablemente más grande de lo que es.

Interpretación moderna

Si bien la Heartland Theory fue redactada a principios del siglo XX, antes de que el mundo se sumergiera en las dos Guerras Mundiales y la Guerra Fría poco después, algunos eruditos pueden vincular eventos recientes del 20st Century como ejemplos de Heartland Theory en acción. Según el mapa de Mackinder, China es un componente de la Isla del Mundo, al igual que otras potencias mundiales importantes, incluidas la UE, la India y Rusia. En los últimos años, la influencia de China en los países de la Isla del Mundo ha tenido una tendencia ascendente, con el apoyo económico del país para ganar el patrocinio y la lealtad de los países. Algunos ven la prominencia de China en los asuntos internacionales como la culminación de que el país sea el poder global. China necesitaba emerger primero como la economía más grande en Asia-Europa, antes de que eventualmente supere a Estados Unidos como la superpotencia global, cumpliendo con lo que Mackinder declaró: "quien gobierna la Isla del Mundo manda al mundo".