Los Peores Países En La Reducción Del Riesgo De Desastres

Reducir el riesgo de desastres es hoy en día un problema mundial, especialmente para los países en desarrollo. Si bien los países en desarrollo pueden tener un plan de acción, una ley civil y modelos organizativos establecidos para contrarrestar los desastres, el seguimiento deficiente y la permanencia de las medidas resultarían ineficaces. De hecho, la seguridad de las personas como resultado de un cumplimiento inadecuado podría ponerlos en peligro. Las autoridades y la gente tienen una manera de mostrarse complacientes después de la reconstrucción de las zonas propensas a desastres. La intervención posterior al desastre debe incluir la planificación del desarrollo y la gestión de desastres.

Por qué incluso los mejores planes a menudo no funcionan en países propensos a desastres

El Marco de Acción de Hyogo (HFA) fue desarrollado en 2005 por países de todo el mundo con el objetivo de desarrollar contramedidas para reducir los desastres en países vulnerables. Sin embargo, hubo países que se quedaron muy atrás de los estándares mundiales para reducir su vulnerabilidad a los desastres naturales. Guinea-Bissau recibió un puntaje de 1.0 en sus esfuerzos de reducción del riesgo de desastres. Guinea-Bissau pertenece a los países más pobres del mundo 10 ya que puede tener problemas más importantes que prepararse para desastres futuros, aunque recientemente envió una delegación a la Iniciativa de Preparación para Desastres del África Occidental (WADPI) para capacitarse en preparación para desastres. . Comoras marcó 1.8 en el marco de Hyogo, pero recientemente ha actualizado sus políticas de desarrollo para reducir los riesgos de desastres en su país. El gobierno ha sabido que sus ciudadanos viven en áreas vulnerables y no facilita las cosas. El tamaño de un ciclón decide el destino de un país tan pequeño como Comores. Malawi, un país pobre, puede haber obtenido una puntuación baja en 1.8 en el marco de Hyogo, pero después del terremoto 2009 de Karonga, ha adaptado medidas del proyecto Malawi Disaster Risk Management. Sus ciudadanos y el gobierno tienen las manos llenas respondiendo a las continuas inundaciones y la sequía que afectan a los cultivos. Las islas Marshall obtuvieron un bajo 1.8 en el sistema de clasificación de Hyogo, tal vez como resultado de ser una isla vulnerable en el medio del Océano Pacífico. Las sequías recientes lo han puesto en estado de emergencia. Un pequeño desastre afecta en gran medida a la población y eso detiene la mayoría de los preparativos para desastres. El puntaje de 2.0 en las Islas Salomón lo clasifica como la mediana inferior en preparación para desastres. Las Islas Salomón están ubicadas en el medio del Océano Pacífico y los huracanes y las sequías son intensamente sentidos por su población. Vanuatu obtuvo un 2.0 bajo en preparación para desastres debido a su población pobremente informada y entorno geopolítico. El ciclón 2015 causó mucho daño, pero hoy en día, Vanuatu ha avanzado mucho en la preparación para casos de desastre, aunque todavía le falta capacidad de afrontamiento. La baja calificación de 2.3 en preparación para desastres ha puesto en riesgo a su gente. La pobreza y la gestión de bajo riesgo son factores que la ponen en riesgo. Oxfam, sin embargo, ha intervenido para ayudar a Laos a enfrentar mejor la preparación para desastres. Bolivia, por debajo del puntaje promedio de preparación para desastres en 2.3, se debe a la falta de fondos y de gestión, pero la asistencia reciente del Banco Mundial ha fortalecido sus capacidades. Las sequías y las inundaciones han reclamado propiedades de arena viva. Yemen obtuvo una baja puntuación media de 2.3 en la preparación para desastres, debido a la pobreza y la falta de preparación en tiempos de desastres. El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo intervino y prestó asistencia a Yemen en sus esfuerzos por reducir el riesgo de desastres. Turks and Caicos tiene un puntaje de 2.3 en la reducción del riesgo de desastres debido a la falta de preparación y falta de fondos del gobierno. El desempleo y la falta de habilidades también afectan al país. Aunque el país ha tomado medidas para educar a sus ciudadanos en la concienciación sobre la gestión de desastres, existen problemas en cuanto a si las agencias interesadas pueden coordinarse.

Desarrollar una cultura de seguridad para la reducción de desastres en países vulnerables

La información y la motivación para la implementación de qué hacer cuando ocurre un desastre mientras se observan áreas de vulnerabilidades y situaciones ayudaría enormemente a salvar vidas. La preparación y la capacidad para responder correctamente también deberían reducir enormemente los factores de riesgo. El conocimiento es crucial en tiempos de desastres especialmente con eventos geológicos y climáticos. La formación de brigadas ciudadanas podría ayudar a prevenir el empeoramiento de cualquier situación, tanto antes como después del desastre.