Al recibir una leve mayoría en todos los estados más poblados de 11 en los EE. UU., Un candidato presidencial podría asumir el cargo sin recibir ningún voto popular en ninguno de los otros estados 39 ni en el Distrito de Columbia. El mandato de un presidente de EE. UU. Dura cuatro años. Sin embargo, contrariamente al procedimiento de votación en la mayoría de las democracias, los presidentes de los Estados Unidos no son elegidos directamente por los ciudadanos. En cambio, la Presidencia está determinada por el Colegio Electoral. Este cuerpo comprende electores, que son elegidos por los votantes estadounidenses. Cada estado tiene su número de electores dado, y el tamaño de la población de un estado determina cuántos electores recibe. Los electores de cada estado son iguales en número a sus congresistas. En total, hay electores 538 en el Colegio. Para obtener una mayoría absoluta, un requisito para ganar, un candidato debe reunir al menos 270 de estos votos electorales.
Cómo funciona
Con la excepción de Nebraska y Maine, todos los estados de EE. UU. Eligen a sus electores sobre la base de un modelo de "el ganador se lo lleva todo". El estado promete todos sus votos electorales al candidato que recibe votos de la mayoría de los votantes dentro de él. Este sistema ha estado en vigor desde los 1880. Aunque la ley federal no obliga a los electores a cumplir sus promesas, los casos de electores que no lo hacen son raros.
Voto Popular vs. Voto Electoral
Es posible que un candidato pierda el voto popular por un deslizamiento de tierra, pero aún así gana las elecciones. El voto popular es un agregado de todos los votantes de todos los estados de EE. UU. Un candidato, que no obtiene la mayoría del voto popular, pero gana en el Colegio Electoral, se convierte en el Presidente Electo. Esto ha sucedido tres veces, incluido el concurso electoral 2000 entre Al Gore y George W. Bush.
Precedencia histórica
Hay un precedente histórico de este fenómeno de "perder pero ganar", al menos hasta cierto punto, siendo la primera instancia la victoria 1876 de Rutherford B. Hayes. Los otros dos casos fueron la victoria de Benjamin Harrison en 1888 y George W. Bush en 2000. En estas tres elecciones, sin embargo, ni Hayes, Harrison ni Bush fueron vencidos por márgenes abrumadores en el voto popular, siendo estas tres elecciones muy cercanas.
¿Qué sucede si ningún candidato recibe una mayoría?
El candidato ganador debe recibir al menos 270 de los votos disponibles de 538 a medida que los números se pongan hoy. Si ninguno de los candidatos obtiene la mayoría absoluta, la Duodécima Enmienda establece que la decisión se transfiere a la Cámara de Representantes, la cámara baja del Congreso de los EE. UU., Donde la política es de un voto para cada delegación estatal. Si ningún candidato obtiene una mayoría para la Vicepresidencia, la decisión se pasa al Senado, y cada Senador tiene un voto. Una prioridad histórica de esto fue en 1824 cuando ni Andrew Jackson ni John Quincy Adams obtuvieron la mayoría absoluta de los votos del Colegio Electoral. Como consecuencia, la decisión fue remitida al Congreso, que seleccionó a John Quincy Adams en lugar de Andrew Jackson.
Estados cruciales que permiten ganar a pesar de perder el voto popular
El sistema del Colegio Electoral hace posible que un candidato gane la Elección, incluso en el caso de que su oponente gane el voto popular por un aplastante derrumbe. Para que esto suceda, el candidato debe obtener al menos 270 votos. Hay once estados importantes necesarios para asegurar un triunfo en el Colegio Electoral. Los estados son California, que tiene 55, Texas con 38, Florida con 29, Nueva York con 29, Illinois con 20, Pennsylvania con 20, Ohio con 18, Georgia con 16, Michigan con 16, Norte. Carolina con los votos de 15 y Nueva Jersey con los votos de 14. Estos suman un total de 270 votos.
Beneficios y desventajas del sistema de colegios electorales de EE. UU.
Los que apoyan el sistema del Colegio Electoral señalan que, además de proteger los derechos de los estados más pequeños, garantiza que el impacto del fraude a nivel estatal permanezca en el estado y no influya en las elecciones nacionales tanto como lo haría en un sistema de elección directa. Los críticos, por otro lado, argumentan que permitir que los perdedores del voto popular ganen las elecciones es injusto para los votantes.
