¿Qué Decidió El Tribunal Supremo Sobre El Aborto En Roe Versus Wade?

Autor: | Última Actualización:

Antes de que el aborto fuera legalizado a nivel nacional en los Estados Unidos, las mujeres pagaban abultadas tarifas para procurarse abortos, a menudo ilegalmente, incluso de practicantes sin capacitación y sin licencia que trabajaban en condiciones antihigiénicas. Las complicaciones de estos abortos clandestinos fueron una de las principales causas de muertes maternas cuando los abortos aún estaban prohibidos en los EE. UU. En 1973, la corte suprema en el fallo de Roe contra Wade. Vadear estableció el derecho al aborto legal en todos los estados, y como resultado, el aborto fue legalizado y ahora es un procedimiento médicamente seguro y menos costoso. Hoy, las mujeres en EE. UU. Pueden elegir un médico capacitado para realizar un aborto, y casi el 90% de los abortos en los EE. UU. Se realizan durante las primeras semanas de embarazo 12, y los peligros de las complicaciones son mínimos.

8. Descripción del caso

Antes de la decisión judicial, la mayoría de los estados de los Estados Unidos prohibían, o al menos restringían severamente, los abortos. El movimiento feminista y la revolución sexual de los 1960 proporcionaron el terreno para desafiar estas restricciones. En 1970, dos recién licenciados en leyes de la Universidad de Texas, Linda Coffee y Sarah Weddington, presentaron una demanda en nombre de Norman L. McCorvey, una mujer embarazada y residente de Dallas. McCorvey en el caso fue referida como Jane Roe, y afirmó que las leyes estatales en Texas que penalizaban el aborto estaban violando sus derechos constitucionales. Todos los tipos de abortos en Texas fueron prohibidos, excepto aquellos cruciales para salvar la vida de la madre. Roe argumentó que, aunque su vida no estaba en peligro, no podía viajar fuera del estado debido a restricciones financieras y, por lo tanto, tenía el derecho y el derecho de terminar su embarazo en un ambiente médicamente seguro. El demandado en la demanda era el Fiscal de Distrito del Condado de Dallas, Henry Wade en el Tribunal Federal de Texas. Finalmente, el tribunal determinó que la ley contravenía la constitución. Wade hizo un llamamiento a la Corte Suprema de EE. UU. Y en una decisión 7-2, el tribunal dictaminó que Roe declaró que el estatuto de Texas violó el derecho constitucional de Jane Roe a la privacidad y que el derecho de la mujer a la privacidad se extendió a la opción de abortar .

7. Leyes de aborto en América antes de 1973

Antes de 1973, el aborto se prohibía y se prohibía directamente en los estados 30, mientras que era legal bajo ciertas circunstancias en otros estados 20. Los embarazos resultantes de incesto y violación o cuando la vida de la madre estaba en peligro fueron las circunstancias que permitieron la interrupción del embarazo. La primera ley que prohíbe el aborto en los EE. UU. Fue desposada en 1821 por el estado de Connecticut que criminalizaba cualquier sustancia o veneno que pudiera inducir un aborto espontáneo. Maine, en 1840, se convirtió en el primer estado en los EE. UU. En aprobar una legislación que explícitamente protegía al feto no nacido. A mediados del siglo XNX, la Asociación Médica Estadounidense (AMA), como una organización recién formada, presionó a médicos y sociedades médicas para que apoyaran la legislación contra el aborto. Durante los próximos años 19, 20 establece leyes enmendadas o promulgadas sobre el aborto que protegen a los niños por nacer. Durante este período, el Congreso aprobó la enmienda 31th, y los estados 14 respaldaron la enmienda que prohíbe a cualquier estado privar a cualquier persona de la vida, la libertad o la propiedad. Por 28, todos los estados excepto Kentucky habían promulgado las leyes antiaborto. Por 1910, el aborto fue un delito grave en los estados de 1967, mientras que en Nueva Jersey era un delito grave. En el mismo año, California, Colorado y Carolina del Norte se convirtieron en los primeros en aprobar reformas a las leyes de aborto. En 49, Alaska, Washington, Nueva York y Hawai aprobaron leyes que permitían el aborto bajo demanda y el estado de Nueva York era el único sin el requisito de residencia.

6. El caso de Norma Leah McCorvey

En 1970, los abogados Linda Coffee y Sarah Weddington aparecieron en nombre de Norman Leah McCorvey, quien era conocida por su seudónimo de Jane Roe. McCorvey (Roe) era una residente de Dallas que estaba embarazada por tercera vez y quería interrumpir su embarazo. La demanda fue presentada en el Distrito de Texas de los Estados Unidos. El acusado en la demanda era Henry Wade, el fiscal del condado de Dallas que representaba al estado de Texas. El tribunal de tres jueces del Tribunal de Distrito formado por la jueza Sarah Hughes, William, McLaughlin Taylor, Jr. y el juez de apelación Irving Loeb Goldberg, todos estuvieron de acuerdo y declararon que la ley en Texas era inconstitucional y violaba el derecho a la privacidad que se encuentra en el novena enmienda. Henry Wade apeló la decisión ante el Tribunal Supremo.

5. La decisión del tribunal

La decisión de la Corte Suprema dictaminó que el derecho de la mujer a la privacidad se extendía a la opción de abortar. La decisión del tribunal fue un voto mayoritario de 7 a 2. El juez Byron White y William Rehnquist fueron de la opinión disidente. El tribunal dictaminó que la ley de Texas violó el derecho constitucional a la privacidad de Jane Roe. La Corte Suprema argumentó que la primera, cuarta, novena y decimocuarta enmienda de la Constitución protegen la "zona de privacidad" de un individuo contra las leyes del estado. El Tribunal señaló los fallos en los casos anteriores que resaltaban la crianza de los hijos, el matrimonio y la anticoncepción como actividades cubiertas en la "zona de privacidad" y que eran lo suficientemente amplias como para incluir la decisión de una mujer de interrumpir el embarazo o no.

4. Opinión disidente

Los jueces Byron White y William Rehnquist dieron su opinión disidente y dijeron que "la decisión de la corte fue un ejercicio de poder judicial crudo". El juez Rehnquist dio diferentes motivos por los cuales difería con otros jueces. Sus argumentos eran que no había ningún demandante legítimo en el caso sobre el cual se podría aplicar el fallo del tribunal. También argumentó que el aborto no era un acto privado.

3. Cambios en las Leyes de Aborto en los Estados Unidos

En respuesta a la decisión de la Corte Suprema, muchos estados decidieron limitar ciertos derechos al aborto. Algunas de las leyes vigentes en los Estados Unidos incluyen el requisito del consentimiento de los padres para procurar un aborto para menores, el consentimiento de las leyes del cónyuge, las leyes que prohíben el financiamiento estatal para abortos, períodos de espera requeridos, el requisito de que se lean ciertos folletos informativos antes de obtener un aborto, entre muchas otras leyes.

2. La reacción del público estadounidense

La decisión de la Corte Suprema provocó protestas de inmediato en todo el país, polarizando a los Estados Unidos en facciones "pro-elección" y "pro vida". Hubo piquetes en diferentes partes del país tratando de evitar que las mujeres accedieran a clínicas de aborto, campañas de cartas a la Corte Suprema, acoso a médicos abortistas e incluso amenazas de asesinato. Los liberales elogiaron el fallo como un elemento esencial para la igualdad de las mujeres y la libertad reproductiva.

1. Precedente para Casos posteriores, Controversias y Contenciones

Tres años después de la histórica decisión de Roe contra Wade. Vadear, un caso de aborto fue traído una vez más a la Corte Suprema en Planned Parenthood v. Danforth, en donde todas las leyes estatales que requieren consentimiento parental o conyugal fueron descartadas. Sin embargo, en el caso de Thornburg v. American College of Obstetricians and Gynecologists, la decisión se dividió 5-4, y el fallo eliminó todo tipo de alternativas de aborto, como el requisito de mantener registros del aborto, la obligación de informar a las mujeres sobre el desarrollo de los padres, el requisito de que los abortos 3rd trimestrales se realicen en una manera de preservar la vida del niño y la obligación de educar a las mujeres sobre los riesgos potenciales del aborto. Todos estos fueron vistos como una violación del derecho de la mujer a la privacidad.