Un jurado colgado se define como un jurado judicial que no ha podido llegar a un acuerdo sobre un veredicto según lo ordenado por el tribunal, incluso después de deliberaciones prolongadas. A veces conocido como un jurado sin salida, se produce un jurado colgado cuando un número igual de juristas acuden por un veredicto de culpabilidad y no culpable que causa un estancamiento. Sin embargo, las situaciones varían de un país a otro; en algunos, el acusado sale libre si no se alcanza la mayoría necesaria para una condena en una sola ronda de votación. Así es como funcionan los jurados en algunos países del mundo.
Hung Juries alrededor del mundo
Estados Unidos
En los EE. UU., Se desestima un caso como una anulación si se produce una situación de jurado sin jurado, con la opción de que el caso se entable para una nueva audiencia en una fecha posterior. En algunos estados, el tribunal permite que el jurado se siente y revise sus opiniones como una forma de evitar un jurado colgado, ya que la mayoría de los tribunales en los Estados Unidos trabajan según el principio de que el veredicto del jurado debe ser unánime o debe alcanzar un mayoría en casos civiles.
Nueva Zelanda
En el primer intento, se requiere que los juristas en Nueva Zelanda lleguen a un veredicto unánime, pero si esto no ocurre, el tribunal puede, después de un lapso de tiempo que no dure más de 4 horas de nuevas deliberaciones, aceptar un veredicto mayoritario . Cuando se trata de casos criminales, se requiere un veredicto de votos de uno solo para una condena, mientras que en casos civiles, solo se necesitan tres cuartas partes para aprobar un veredicto de culpabilidad. Cuando el jurado no llega a un veredicto mayoritario o unánime después de un tiempo realista, el juez que preside pronunciará un jurado sin jurado y se seleccionará un nuevo panel para llevar a cabo un nuevo juicio
Reino Unido
En el Reino Unido, una decisión mayoritaria entre los miembros del jurado se lleva a cabo en 10 / 2. Si no se alcanza esta mayoría, entonces el caso se someterá a un nuevo juicio. Esto, sin embargo, se alcanza después de que el jurado recibe 2 horas para tratar de lograr la mayoría de 10 / 2. Escocia tiene una forma diferente de hacer las cosas, y los casos judiciales generalmente tienen un jurado de personas 15 que solo necesitan una mayoría de 8 para emitir un veredicto.
Canadá
Cuando se trata de casos penales en Canadá, la ley exige que el jurado llegue a una decisión unánime y nada menos. Si no se logra una decisión unánime, se declara un jurado bloqueado, luego se establece un nuevo juicio con un nuevo jurado de personas de 12. Cuando se trata de casos civiles, seis personas son todo lo que se necesita para formar un jurado, y una decisión 5 / 1 lleva el día con el disidente siendo ignorado.
Importancia del jurado
Tener un par adicional de ojos, oídos o manos siempre es algo positivo en todos los ámbitos de la vida. El jurado actúa como un contrapeso a los poderes del tribunal, mantienen a raya a la fiscalía y, en el proceso, garantizan que el acusado reciba un juicio justo. El mismo papel se extiende al juez, que un hombre decida si alguien es culpable o no se sienta bien con muchas personas, y esto es donde entra el jurado. Un grupo de extraños que nunca se han conocido antes de proporcionar información y valiosa información al respecto. proceso largo que es juicio en el tribunal de justicia.
