¿Qué Tipo De Gobierno Tiene Guinea Ecuatorial?

La constitución del país define a la república como una república presidencial donde el presidente actúa como jefe de estado y gobierno. Guinea Ecuatorial se independizó de los españoles en 1968 y se estableció como una república bajo el presidente del país. El primer gobierno estableció una regla dictatorial con el presidente consolidando el poder, aboliendo la democracia multipartidista y cortando los lazos diplomáticos con los países occidentales. El gobierno recibió críticas por el abuso de los derechos humanos y la represión de la oposición. Un golpe en 1979 condujo a la formación del segundo gobierno. A pesar de que la constitución de 1982 estableció a la República como una democracia, la política de Guinea Ecuatorial sigue siendo en su mayoría despótica y ofrece a los ciudadanos una capacidad limitada para cambiar el gobierno.

El Poder Ejecutivo del Gobierno de Guinea Ecuatorial

El presidente es elegido por un período de siete años por voto popular. El presidente designa a los miembros ejecutivos. Es el miembro más influyente del ejecutivo con el poder de nombrar y destituir a miembros del gabinete, disolver la legislatura y convocar elecciones legislativas. El primer ministro opera bajo los poderes asignados por el presidente. El actual presidente en Guinea Ecuatorial es Teodoro Obiang, que se ha desempeñado como presidente desde 1979 convirtiéndolo en el dictador más veterano de África.

El poder legislativo del gobierno de Guinea Ecuatorial

La legislatura de Guinea Ecuatorial está compuesta por la Cámara de Representantes del Pueblo y el Senado. La Cámara de Representantes del Pueblo es la cámara baja del parlamento compuesta por miembros 100 que son elegidos a través de un sistema proporcional por períodos de cinco años. Actualmente, la cámara está compuesta por una de las partes y, por lo tanto, no hay oposición a las decisiones ejecutivas. El Senado, un cuerpo miembro de 55, fue presentado en la enmienda constitucional de 2011 con las primeras elecciones senatoriales en 2013. Los senadores sirven por términos de cinco años.

El poder judicial del gobierno de Guinea Ecuatorial

Guinea Ecuatorial se basa en un sistema legal mixto que combina aspectos de las leyes civiles y consuetudinarias. El sistema judicial consiste en muchos tribunales con el Tribunal Supremo como el más alto. Dentro de la Corte Suprema se encuentran cámaras civiles, comerciales, administrativas, laborales y de tribunales consuetudinarios. Otros tribunales en el sistema judicial incluyen el tribunal constitucional, el tribunal de garantías, los tribunales de apelación, los tribunales militares y los tribunales de distrito y de condado. El presidente nombra a la Corte Suprema y los jueces de la corte constitucional por períodos de cinco y dos años, respectivamente. El poder judicial de la República es criticado por su desorganización y falta de profesionalismo en la conducción de asuntos judiciales.

Elecciones en Nueva Guinea Ecuatorial

Las elecciones en Guinea Ecuatorial se realizan en diferentes niveles para elegir al presidente y a los miembros de las cámaras de diputados. Las elecciones presidenciales se celebran cada siete años y cada cinco años para las elecciones parlamentarias. El sistema electoral del país enfrenta críticas de observadores internacionales ya que la mayoría no cumple con los estándares de elecciones libres y justas. Todos los ciudadanos mayores de dieciocho años tienen derecho a voto. Si bien el país es una democracia multipartidista, el partido gobernante siempre asume la mayoría de los escaños (hasta un 99%) en las elecciones parlamentarias.

Derechos humanos en Nueva Guinea

Si bien la Constitución estipula la protección de los derechos humanos en el país, existen casos de abusos como la intolerancia hacia la oposición, la tortura, los secuestros, los homicidios ilegítimos, los arrestos injustificados y el hostigamiento a extranjeros. El gobierno también suprime la libertad de prensa, asociación, movimiento y discurso. La presencia de un sistema judicial corrupto empeora la situación de los derechos humanos ya que las víctimas no tienen un canal legal para abordar sus quejas.