Filibuster es una técnica política utilizada por los miembros del parlamento para retrasar o evitar por completo la decisión sobre un proyecto de ley o enmienda. Esta táctica puede ser utilizada por miembros del parlamento o del congreso, y no está restringida a una sola persona. El procedimiento también se conoce como "hablar un proyecto de ley hasta la muerte" o "emitir un proyecto de ley". Se trata de hablar durante un período prolongado sin detenerse para que el tiempo establecido para decidir sobre una factura se agote e impida la votación. Como se mencionó, un grupo de miembros del parlamento puede formar un equipo y decidir intercambiar turnos para hablar y prolongar el discurso. Los parlamentarios pueden hablar de cualquier cosa como se ve en 1935 cuando Huey Long dio un discurso sobre recetas de ensaladas y cómo freír ostras.
Orígenes de Filibustering
La palabra "filibustero" se deriva de la palabra holandesa vrijbuiter lo que significa "aventurero" o aventurero saqueador. El uso más antiguo de la palabra en el idioma inglés data de 1587, donde un libro de esa época describió a los "filmantes" como aquellos que robaron los convoyes de suministros y la palabra tardía fue tomada de la palabra francesa. filibustier.
El uso actual de la palabra se toma prestado de la palabra española filibustero en los 1850s La palabra se refería a los soldados de la fortuna que atacaron (revolvieron rebeliones) territorios españoles en América Central. La palabra fue utilizada por primera vez en los 1850 en el Congreso cuando un debate se prolongó durante mucho tiempo haciendo que un senador molesto llamara a los senadores que demoraban un equipo de "filibusteros". La palabra más tarde se hizo común en Estados Unidos, lo que significa obstaculizar el progreso en una reunión legislativa.
Historia
Uno de los primeros practicantes del procedimiento es Cato el Joven, que era senador romano. Cato solía hablar incesantemente hasta el anochecer para evitar la toma de decisiones en un proyecto de ley. Hablar hasta la tarde era esencial porque las reglas romanas requerían que todos los negocios del Senado se completaran al atardecer. Sus largos discursos fueron, por lo tanto, muy útiles. Se sabe que Cato utilizó el filibusterismo en dos ocasiones para obstaculizar los objetivos de Julio César.
Uso moderno
Filibustering se está utilizando en diferentes países hoy en día, pero algunas reglas impiden que se use en algunas casas. En los Estados Unidos, por ejemplo, los filibusteros no pueden suceder en la Cámara de Representantes porque hay un límite de tiempo para los debates. Los filibusteros en la "reconciliación presupuestaria" del presupuesto federal tampoco son aceptables. Detener un filibuster tampoco es fácil. Los senadores tienen que aprobar la moción de "clausura" que requiere un voto de tres quintos de los senadores con derecho a voto. Pasar el movimiento de cloture también implica otro proceso tedioso.
Hay muchos ejemplos de filibusteros en todo el mundo en lugares como Reino Unido, Nueva Zelanda, Irlanda y Hong Kong, entre muchos otros. En Australia, sin embargo, ambas cámaras han establecido límites de tiempo para los discursos, y por lo tanto un obstruccionismo no es tan fácil.
Se argumenta que la táctica le da voz al grupo minoritario y garantiza el derecho a la libertad de expresión, mientras que otros dicen que es solo perder tiempo. Los miembros del parlamento surcoreano tenían el récord mundial del filibusterismo más prolongado cuando hablaron durante horas de 192 para rechazar un proyecto de ley antiterrorista. En los EE. UU., Los senadores son filibusteros al leer en la guía telefónica y leer capítulos de libros.
